На днях компания DeepArtment и представительство Leica Camera AG в России предоставили мне для тестирования камеру Leica X1. В результате трехдневных тестов и родилась эта статья-заметка.

На сайте Digital Photography уже есть подробный обзор этой камеры (на английском языке). Поэтому я заострю внимание только на некоторых вещах, часть из которых будет носить немного субъективный характер (как владельца камеры Canon EOS 5d Mark II).

Стоимость Leica X1 в Европе заявлена в 2000 долларов и они позиционируют эту камеру как вторую для профессиональных фотографов (тогда и будем ее сравнивать с профессиональными камерами). Сейчас за эту цену можно приобрести новый Canon 7D в комплекте с объективом 15-85мм со стабилизатором изображения. Напомню, что у «Лейки» объектив несменный и его фокусное расстояние 35мм в пленочном эквиваленте.

Теперь немного объективности, т.е. о фотографических тестах.

ISO. Для начала давайте посмотрим что нам предлагает камерный JPEG. Вот объекты тестовой съемки:

На этом кадре есть цвета, их роль выполняет коробка с гуашью. Есть черное (самым черным объектом тут выступает фирменный чехол Leica) и белое (календарь «Яндекс»). Также есть мелкие элементы (структура ткани чехла, цифры календаря и структура фона, где все лежит).
Съемка производилась при постоянном освещении, диафрагма 8, выдержка на автомате. Для JPEG все значения выставлены на «стандарт» (резкость, насыщенность, контраст, «эффект пленки»). Это, конечно, не условия сферического коня в вакууме, но общее впечатление произведет.

Итак, смотрим на jpg. Это 100% кропы кадра. Слева-направо ISO в порядке увеличения (100, 200, 400, 800, 1600, 3200).

Крышечка объектива камеры:

Край бумаги и фон:

Зеленая гуашь:

На ISO 3200 заметно падение цветовой насыщенности. Также по характеру изображения (хорошо видно на однотонных поверхностях) можно увидеть действие встроенного в процессор шумодава. Рисунок очень похож на тот, если в Lightroom-е выставить высокое значение подавления яркостного шума.

Детали начинают теряться выше ISO 800. Шум заметен уже на ISO 200 (на Canon 5d Mark II шум наименее заметен при ISO 200). Должен заметить, что вносимые процессором изменения и характер шума вполне благородны и не вызывают неприятных ощущений. И даже чем-то похоже на пленочное зерно. По сравнению с другими камерами типа «мыльница» это хороший показатель.

Теперь посмотрим на DNG. Сконвертировано в Adobe Lightroom, все значения выставлены на начальные значения. Никакого вмешательства.

После этих кропов сразу видно, сколько корректив вносит процессор «лейки» в JPEG-файл.
Шумодав для JPEG встроен и действует начиная с ISO 800. Так же вероятно он действует на длинных выдержках, но об этом дальше в статье. Уровень шума вполне хорош для камеры такого класса.
Еще на JPEG-файлах заметно повышение резкости (хотя это можно выставить в настройках меню).

Теперь давайте посмотрим на длинные выдержки. Итак, заполняем нишу шкафа пластинками, коробками и прочим хламом. Свет только от монитора в 2 метрах, выдержка 25 сек, диафрагма - 3.5, ISO 100, Баланс Белого - автоматический. Первым файлом - JPEG, вторым - DNG, конвертированый с настройками «по умолчанию», ББ - AsShot (!)


Рукоятки клавиатуры:

В зеркале за пластинками отражается свет из дальней комнаты:

А вот чехол от ASUS Eее-PC.


Итак, что можно сказать по этим кропам.
1. Баланс белого. На JPG файле ББ угадан верно. На DNG ББ явно сдвинут в теплую сторону. Делаю предположение, что процессор опять-таки знает, на сколько надо сделать поправку, чтоб «довести» ББ до правильного значения. Либо Lightroom врет.
2. Хроматические аберрации. На DNG файле они отчетливо видны. На JPG они приглушены. Складывается впечатление, что раз объектив в камеру встроен, то в процессор обработки заложено некое стандартное значение исправления ХА, которое на JPEG-файлы и применяется.

Теперь о разрешающей способности.
Диафрагма 2.8. Расстояние до мишени - 1.5 метра. Вот как это выглядело:

Кроп центра кадра (сначала JPEG, вторым - DNG с настройками «по-умолчанию»):

Кроп угла:

А теперь расположим мишень, чтоб она занимала 100% кадра (расстояние до мишени сантиметров 40) и снова пары:
Центр


Край

Размытие объектива.

Сдается мне, что ни на одной современной камере этого форм-фактора вы не получите такой картинки. Несколько примеров.

Вот здесь на переднем плане все та же гуашь (f/2.8):


Bokeh (f/2.8):


Bokeh от елочной гирлянды (f/2.8):

Таже гирлянда при f/11 (Само собой все со штатива). Посмотрите как шикарно расходятся лучи!

Теперь немного субъективных ощущений.

Первый и самый значимый плюс «Лейки» — вес. Всего 300 грамм. После двух килограмм «Пятака» (5D mkII + 70-200 f/2.8) «Лейка» кажется игрушечной и боишься ее случайно сломать. Но должен сказать, корпус сделан немцами на славу. Сомнения вызывает лишь выдвигающийся объектив, но тестировать его на прочность не входило в мои цели. Я бы эту камеру носил с собой каждый день на шее. Ремешок тонкий, но надежный, а с убранным объективом камера будет точно незаметна под курткой.

Второй плюс — управление параметрами выдержки и диафрагмы. Они выполнены в классическом стиле двумя колесиками со значениями сверху. Выставив диафрагму на «А» (авто), получаем приоритет выдержки, выставив «А» на выдержке — приоритет диафрагмы. Иначе — либо полный автомат, либо мануал, выставляя нужные значения. Удобен и рычажок включения аппарата, которым можно задействовать один из трех режимов камеры: одиночный кадр, серия и спуск по таймеру (2 и 12 секунд на выбор специальной клавишей). Здесь же акцентирую внимание на функции приоритета ISO или выдержки, которую тоже можно причислить к плюсам камеры. Этим приоритетом вы задаете, что делать камере при недостатке освещения — сразу задирать чувствительность, или сначала увеличивать выдержку.

Третий плюс — установка коррекции экспозиции. Эта же кнопка отвечает и за функцию брекетинга и компенсации вспышки. Камера может делать 3 снимка с диапазоном до +/-3 Ev. Считаю это решение удобным, нежели в камерах Canon. Особенно, если вы увлекаетесь съемкой HDR.

Четвертый плюс — рисунок объектива. На фотографиях раздела bokeh все видно, собственно.

О минусах:

Экран. В нынешнее время, когда космические корабли (тьфу, черт подери, не туда)... когда экраны на фотоаппаратах имеют 920000 пикселов на борту, 230000 пикселов при 2,7 дюймах от «Лейки» выглядят немного убого. Сказать по правде, когда я открываю фотографию с «Лейки» на компьютере, она мне нравится гораздо больше, чем на экране камеры. Хотя, это не принципиально. «Какие экраны?! Учитесь на пленку снимать», - скажут профи. «Тогда дайте нам хотя бы видоискатель!» — ответим мы ;).

Также экран постоянно меняет яркость. При наведении, при построении кадра, при полунажатии кнопки спуска. Сначала раздражало, но потом привык. Родной «лейковской» вспышки у меня нет, и я накрутил на «Лейку» топовую вспышку Canon Speedlite 580 EX II. Выставил значения 1/125s - f/4 и после полунажатия/фокусировки, экран сэмулировал эту выдержку, т.е. стал черным (в комнате с 120Вт люстрой). Достраивать кадр пришлось по наитию и бликам от металлических предметов.

Меню. Меню оформлено в виде длиной такой простыни со всеми настройками, которые только в уме можно разложить по категориям. Подобное было в 20-30-5d от Canon, но там была цветовая градация, что упрощало навигацию. Хотя я, после выставления наиболее значимых параметров, только раза два залез в меню «Лейки».

Батарея. Хватает ненадолго. И не мудено, видоискателя нет, все делается через ЖК экран, который и «съедает» электроэнергию. Заряжается аккумулятор гораздо дольше Canon-овского. Не засекал, но, думаю, разрядить «Лейку» можно за столько же времени, сколько заряжается аккумулятор. Но он маленький и докупив парочку, думаю, проблема решится. Интересно, сколько они будут стоить?

Общая скорость работы. Камера явно не для торопливых людей. Скорость фокусировки примерно как у Nokia N79. Файлы сохраняет довольно шустро, но вот при нажатии на Play читает долго. Все операции и нажатия кнопок происходят как в пошаговой стратегии, поочередно. Но не во всем камера «тормозит». Хождение по меню, удаление файлов происходят очень быстро.

Крышка батарейного отсека. Там же устанавливается флешка. Может минус не особо принципиален, но при установке на штатив невозможно вынуть флешку. Я тестировал камеру на штативе Manfrotto со съемной площадкой, прикручиваемой к камере, которая не дает открыть отсек.

Вообще, процесс фотографирования на leica X1 мне больше напоминает процесс съемки на камеру мобильного телефона, с той лишь разницей, что у Лейки 12 мегапикселей, прекрасный объектив и ручные настройки экспозиции. Конечно, плюсов больше, чем от камерофона, но я только про ощущения.

После трехдневного тестирования камеры мне показалось, что ее имеет брать тем, кто не хочет «заморачиваться» с обработкой RAW файлов. В JPEG «Лейка» фотографирует отлично. Даже делает свои «фирменные» цвета. RAW же практически ничем не отличается, скажем, от Canon EOS 40D.

Ну и в завершении несколько тестовых фотографий

Контровый:

1/30 sec :: 0 EV :: f/16 :: iso 250 (Auto)

1/320 sec :: -0.3 EV :: f/9 :: iso 400

Ну и куда ж без DeepArtment? ;-)

1/200 sec :: -1 EV :: f/8 :: iso 400

А вот и проблемы на ветках. Они стали розовыми ;-)

1/500 sec :: 2 EV :: f/2.8 :: iso 100

1/1600 sec :: -1.3 EV :: f/9 :: iso 400

1/250 sec :: 0 EV :: f/4.5 :: iso 100

1/30 sec :: 0 EV :: f/4.5 :: iso 200

1/100 sec :: 0 EV :: f/4.5 :: iso 100

1/20 sec :: -0.3 EV :: f/2.8 :: iso 400

1/30 sec :: 0 EV :: f/3.5 :: iso 400

1/30 sec :: 0 EV :: f/3.5 :: iso 640 (Auto)

1/30 sec :: 0 EV :: f/2.8 :: iso 160 (Auto)

1/30 sec :: 0 EV :: f/2.8 :: iso 250 (Auto)

1/30 sec :: -1 EV :: f/2.8 :: iso 1250 (Auto)

1.2 sec :: -1.7 EV :: f/16 :: iso 400

Фотографии в торговых центрах и кафе сделаны с соблюдением:
- Постановления Правительства Российской Федерации от 15 августа 1997 г. N 1036.
- Федерального закона Российской Федерации от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ О коммерческой тайне.
- ГКРФ.Глава 70. АВТОРСКОЕ ПРАВО. Статья 1276, Статья 1273, Статья 1275.
- ГКРФ от 18.12.2006 N 230-ФЗ - Часть 4. Статья 1484. Исключительное право на товарный знак.
- ГКРФ. Глава 13. Статья 209. Содержание права собственности.
а так же само собой:
- ГКРФ. Глава 8. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА И ИХ ЗАЩИТА. Статья 152.1. Охрана изображения гражданина.

Благодарю компанию DeepArtment и представительство Leica Camera AG за предоставленный образец.

Статью подготовил Илья Цветков (http://bynuclear.com/photo).
Все вопросы вы можете задать тут: http://le-mount.livejournal.com/298324.html