как расположить кнопки управления iTunes 10 горизонтально

Как известно, десятая версия iTunes вызвала весьма и весьма неоднозначную реакцию — многих смутили серые безликие значки, новая невнятная иконка программы, строчка-невидимка Ping и многое другое, включая расположенные всамделишным светофором крошечные кнопки управления окном программы: по вертикали сверху вниз — красный, желтый, зеленый.

С задачей вернуть старые добрые времена на отдельно взятом участке работ (левый верхний угол окна) Мак-сообщество справилось в течение суток. Рецепт оказался немного предсказуемым — Terminal.app и команда на сорок шесть символов:

defaults write com.apple.iTunes full-window -1

После ввода команды перезапускаем iTunes и созерцаем вожделенные перемены...

... одновременно не забыв отметить на всякий пожарный случай правильный способ откатиться на исходные позиции:

defaults write com.apple.iTunes full-window -0

Источник: Mac OS X Hints

Обсуждение

03.09.2010, 09:02
ИМХО, удобно и с вертикальными... По крайней мере экономит место, убирая излишне информативную строку с названием программы
03.09.2010, 09:06
Согласен, вертикальные кнопки гармонично вписываются.
Еще бы нашли как вернуть имя артиста на прежнее место, это было бы полезно.
03.09.2010, 09:11
Вертикальные кнопки ИМХО лучше и гармоничней вписываются в новый минималистический дизайн.
03.09.2010, 09:38
Помечтаю...
А может такой "сфетофор" будет на всех окнах Mac OS 10.7/11 :)
03.09.2010, 09:53
Похоже, что не многих смутили эти безликие значки и кнопочки :)
03.09.2010, 10:08
безликие зкачки и кнопочки не смутили вообще никак =) а вот светофор не "понравился" =(
03.09.2010, 10:15
светофор)) а раньше и не придавал этому значение)
мне вертикально больше нравится, не занимает лишнюю строку.
а вот иконки побледнели имхо..
03.09.2010, 11:11
Серые иконки - зачет. Учитывая что справа от этих кнопок зачастую либо пестрый магазин либо пестрят обложки пары сотен альбомов. Стать серым и грысным iTunes все равно не грозит.
А "светофор" освождает одну строку места для более удобного просмотра сотержимго магазина - для 13,3 очень актуально, а если вдруг выйдет что то по меньше - будет еще актуальнее.
03.09.2010, 11:15
сдается мне, это они так тренируются... на кошках... на примере одной отдельно взятой программы, подготавливают пользователей к предстоящим глобальным изменениям в интерфейсе всей системы. а-ля "металл снаружи-металл внутри". а заодно смотрят реакцию -вдруг вообще в штыки примут... хотя стива это никогда не останавливало. могет стареет?.. а?..
03.09.2010, 11:25
Неужели попсеют(й
03.09.2010, 11:47
Все бы ничего, но серые значки - это прямое нарушение apple'ом же написанных human interface guidelines. во вторых так выглядят неактивные окна в фоне либо пункты меню, в данный момент недоступные. так что с виду то в серости ничего плохого нет, а вот на практике... К тому же это просто глупо. Ч/б икокни. Ну-ну. Глаз напрягается. Нарисовали бы уже тогда занчки в режиме битмап (2 цвета), контрастные но различимые по форме: тут треугольничек, тут квардратик, тут кружочек. И новое слово в минимализме бы сказали и юзабилити было бы получше чем сейчас. А это чудо "бар" заполнения ифона или ипода? Вот жеж тоже... Видимо вместо легких наркотиков Джонни съел что-то потяжелее. Epic fail. Списки альбомов тоже отстой. Столько места теряется зря на экране. На втором компе даже апгрейдить не буду...

А и ping тоже приятен, учитывая что нет никакой возможности завести artist profile. Спрашивается, зачем он мне вообще? Останутся все нормальные люди на myspace и last.fm и т.п., а на ping'e школота будет за леди какой фоловить (хотя против нее ниче не имею но так увы и будет)...
03.09.2010, 11:51
имелась ввиду леди гага....

2 deepapple. отсюда редактировать нельзя. ну ладно, понятное дело. все ж не форум а комменты. заходишь в форум. жмешь "изменить", меняешь, жмешь сохранить. "ошибка: нет темы сообщения" Что?! возвращаешся в форум, у всех написано на постах "нет темы". Снова изменяешь, снова сохранить. "нет темы". ээээ, надо писать (нет темы?) или выдумывать вдруг что-то? это какое-то странноватое юзабилити...
03.09.2010, 12:54
Еще бы компактную панель с обложками вернуть на место :( Уродство какое-то на пол экрана сделали и как с этим бороться пока не понимаю :(
03.09.2010, 13:34
Все бы ничего, но серые значки - это прямое нарушение apple'ом же написанных human interface guidelines. во вторых так выглядят неактивные окна в фоне либо пункты меню, в данный момент недоступные. так что с виду то в серости ничего плохого нет, а вот на практике... К тому же это просто глупо. Ч/б икокни. Ну-ну. Глаз напрягается.

Хватит бред нести. Сейчас намного лучше стало.
Это тоже самое, что сравнить иконки в строке меню Макоси:
http://a.imageshack.us/img201/9268/20100903133241.png
и разноцветное уродство в XPшном трее:
http://a.imageshack.us/img148/969/windowstray.gif
И при этом сказать, что в ХР лучше.
03.09.2010, 14:08
Бред?! Ты дядь читал их human interface guidelines?! НЕ ЧИТАЛ!!! ТАК ТЫ ПОЧИТАЙ. Я не говорю о мнении красиво/некрасиво. Мне тоже с виду серое нравится. Я говорю о том что у apple есть human interface guidelines, и их читают и как бы обязан принимать все разработчики платформы os x/ios. Так вот разница между строкой меню которая ВСЕГДА и не должна отвлекать и НАВИГАЦИЕЙ (а в itunes сбоку - это навигация если что) она не занимается. А если уж сравниваешь - сравнивай с finder'ом где так же организована навигация. Научись читать, разберись с вопросом, а потом кидайся словечками типа "бред". Умники тоже мне...
03.09.2010, 14:10
черт бы побрал... имелось ввиду что строка меню не занимается навигацией и поэтому между ней и окнами finder, itunes и прочих iphoto огромная и по смыслу и по нагрузке и по размерам. вот они все по одному подобию сделаны, и сейчас itunes выпадает. так что чим матчасть и думаем...
03.09.2010, 16:45
Уважаемый, Promiceus. Я понимаю ваше негодование, НО
если вы возьмете неактивное окно finder например, и внимательно посмотрите то значки серыми не станут. А лишь фон toolbar'a и самого окно.

А к слову о вертикальном и горизонтальном расположении кнопок- это в раздел домохозяек надо. Или шорткаты звучит пошло?
03.09.2010, 17:15
Ну активное не активное в finder да. В iphoto вообще не бывает активного неактивного. Серое неактивным есть в других системах и программах. Это довольно распространенный прием. И на iphone ipad встерчается. И хотя не понимаю зачем купертино копировтаь винды линуксы и т.п. - это в общем их дело. Да и не это самое главное, негодование мое было скорее от другого...
Про цвет. Цвет всегда лучше распознается глазом. Человек вообще распознает цветов и оттенков больше чем степеней серого в десятки или даже сотни раз. А скажем издали или с плохим зрением или мельком все формы вообще блерятся и превращаются в размытое пятно. Но когда у пятна есть цвет - можно понять какой он и распознать что значит пятно. Светофор в конце концов не зря сделан разноцветным и не отличается пиктограммами или формой. В том числе о таких вещах писали сами apple, а теперь вытворяют такое. Да и без эппл это собственно АЗЫ. Зачем вообще было осталвять монохромные пиктограммы. Можно было сотавить надписи. Даже надписи при размытии или беглом взгляде дают больше понятия о себе - у них длина разная, и если вы знакомы с программой то как то поймете на подсознательном уровне что app самое короткое слово и т.п. Хотя это тоже нифига не user friendly. В общем это какой-то детсад уровень честное слово и так делает apple не в первой и даже не второй версии своего продукта! Вот где собака порылась...
Ну и потом опять же некоторые товарищи не подумав и не зная рубят с плеча разбрасываясь словами. ТОже не добавляет приятности...
03.09.2010, 17:19
ЗЫ: а про кнопки свернуть закрыть и т.п. я вообще не писал. Просто немного странно, не uniform, в остальном вполне себе. Иконка тоже думаю вопрос привычки лишь...
Ааа, еще есть конечно "красивый" "бар" показывающий сколько чего на ифоне/иподе/ипаде. Мало того что он не красивее старого (но это хотя бы ИМХО, хотя интересно скольким людям он понравится больше старого?), так ведь такого рещения простого элемента нет нигде более ни в мак ос Х ни в ios. Это uniformity? Это дизайн ОС и приложений в нем? Да ну, это винда в чистом виде! У кого как кнопки нарисовались, как бог на душу положил - так и сделали. Потому что системные были уродливы и не на все годились. В итоге до Висты/7ки в вин мире вообще творился беспредел с дизайном (собственно он никуда не делся, но хотя бы системная графика стала приличнее).
03.09.2010, 19:12
Хватит бред нести. Сейчас намного лучше стало.
Это тоже самое, что сравнить иконки в строке меню Макоси:
http://a.imageshack.us/img201/9268/20100903133241.png
и разноцветное уродство в XPшном трее:
http://a.imageshack.us/img148/969/windowstray.gif
И при этом сказать, что в ХР лучше.

Если убрать в винде мерзкий синий фон то она станет менее страшной:
http://img16.imageshack.us/img16/2821/wintray.png
03.09.2010, 19:18
Бред?! Ты дядь читал их human interface guidelines?! НЕ ЧИТАЛ!!! ТАК ТЫ ПОЧИТАЙ.

Читал.

и их читают и как бы обязан принимать все разработчики платформы os x/ios

Никто Никому Ничего не обязан. Это всего лишь рекомендации (настоятельные) для построения юзер-френдли интерфейса. Разработчики могут им следовать, а могут игнорировать.
Но когда пользователи из двух программ, одинаковых по функционалу, но отличающихся дружественностью интерфейса, выберут ту, которая соответствуют гайдлайнам, то разработчик другой программы задумается и возможно даже переделает так, как положено.

А если уж сравниваешь - сравнивай с finder'ом где так же организована навигация.

В Файндере я бы тоже под один тон переделал тамошние иконки.
А в Тунце прошлые цветасные иконки были до ужаса некрасивые. Они должны были быть более плоскими, как мне кажется. Как минимум, сейчас за счёт однотонного цвета эта плоскость соблюдается.

вот они все по одному подобию сделаны, и сейчас itunes выпадает. так что чим матчасть и думаем…

Может вы ещё приведёте в пример скроллы, заголовки колонок и тд по которым Тунец "выпадает"?

Про цвет. Цвет всегда лучше распознается глазом.

Лучше, чем что?…
Цвет не распознаётся, он бросается в глаза. Грубо говоря. А вот форма распознаётся. Поэтому схематичные иконки воспринимаются намного лучше, чем фотореалистичные.
Цветом надо делать акцент на чём-то. Те же иконки в строке меню постом выше — они одного цвета, не отвлекают внимание и намного лучше воспринимаются за счёт формы. А акцент в цвете сделан только на флажке.

В Тунце за последнее время появилось слишком много новых пунктов  — книги, джениус, миксы, диджей, пинг и тд. Всё это выглядело слишком цветасто-аляповато.

А скажем издали или с плохим зрением или мельком все формы вообще блерятся и превращаются в размытое пятно. Но когда у пятна есть цвет - можно понять какой он и распознать что значит пятно.

То есть вы полагается, что люди работают за компьютером издали или с плохим зрением, да с таким плохим, что у них всё на экране превращается в размытые пятна и они ориентируются по цветам?…

Светофор в конце концов не зря сделан разноцветным и не отличается пиктограммами или формой.

Если оно не отличается пиктограммами и формой, то чем тогда оно ещё должно отличается, кроме как цветом? Это во-первых.
А во-вторых, не забывайте про графит-стайл, который-таки используют оочень многие профессиональные дизайнеры. А почему? А потому что, чтобы светофорно-попугайчатые цвета ОС не Отвлекали от работы.
И также обратите внимание на различные профессиональные пакеты для работы с графикой, видео, звуком и тд — почти у всех интерфейс выполнен в однотонной гамме.

Можно было сотавить надписи. Даже надписи при размытии или беглом взгляде дают больше понятия о себе - у них длина разная, и если вы знакомы с программой то как то поймете на подсознательном уровне что app самое короткое слово и т.п.

Ну и оставьте надписи, отключив иконки в настройках программы.
04.09.2010, 00:18
ну ты Takohashi и загнул! не, у меня рабочий стол тоже исключительно черно-белый, чтоб глаза не мозолил, но ориентируюсь я в частности по цвету. и это крайне немаловажно. заметь, даже мелкомягий офис для каждой своей проги имеет разные цвета.насчет профессиональных прог это ты зря. у них строгий интерфейс - это как отличительная особенность принадлежности к определенной касте. это как строгие фраки на светском вечере против яркой молодежи на вечерине. раньше Hi-End аппаратуру никогда не делали в серебристых цветах (это типа цвет для ширпотреба), а только в благородных черном и золотом. на счет плохого зрения и расстояния до экрана. я сижу за 24 iMac на расстоянии чуть меньше метра. спасают тока этикетки разных цветов, которыми я и отмечаю определенные группы прог и файлов! какая там форма! решил проверить графит-стайл на своей шкуре, что и тебе желаю - просто в настройках, в универсальном доступе включи "использовать серые тона". полчаса и устойчивая депрессия обеспечена. во всем должна быть мера. строгий минималистичный, но информативный и легко читаемый дизайн. не вычурно цветастая клоунада, но и не монохромный сухарь. кстати, из подобных преображений можно отметить смену дизайна CleanMyMac. раньше он тоже был достаточно ярким, а последняя версия выдержана сплош в графите. могет быть это и считается стильным, но уж очень сухо...
04.09.2010, 01:50
Что за очередной бред?
При чём здесь вообще рабочий стол, МСовские иконки и проч?
У меня стоит дефолтовая обоина, которая ничуть не отвлекает. Тёмные сине-пурпурные тона.
А теперь поставьте обоину с тысячами зелёных листьев — "Leaves". Вот она жутко раздражает — в глазах всё рябит.

насчет профессиональных прог это ты зря. у них строгий интерфейс - это как отличительная особенность принадлежности к определенной касте. это как строгие фраки на светском вечере против яркой молодежи на вечерине.

Посмотри на тот же Final Cut и тому подобное. Интересно, почему Promiceus его не упомянул, много ли общего он там увидел аля Mac OS X-стайл?

на счет плохого зрения и расстояния до экрана. я сижу за 24 iMac на расстоянии чуть меньше метра. спасают тока этикетки разных цветов, которыми я и отмечаю определенные группы прог и файлов! какая там форма!

Надо своё рабочее место содержать в порядке, чтобы не заниматься подобным.
Ну есть у вас десяток этикеток. И сотни тысяч файлов. Ну выкрасили вы их во все цвета радуги и чё дальше? Вам нужно найти какой-то файл — вы открывайте папочку, смотрите на все выши файлы гей-стайл или на все файлы, выкрашенные одним цветом и как вы собираетесь найти нужный? Бред.
Содержите всё в чистоте и порядке, пользуйтесь спотлайтом и будет вам счастье.

решил проверить графит-стайл на своей шкуре, что и тебе желаю - просто в настройках, в универсальном доступе включи "использовать серые тона". полчаса и устойчивая депрессия обеспечена. во всем должна быть мера.

При чём здесь графит-стайл и чёрно-белая картинка для людей с нарушением зрения в области цветовосприятия?
А графит-стайл я и сам использую очень часто.
04.09.2010, 19:30
это просто клиника. final cut logic и прочее настоящими про используются исключительно на шорт-катах, потому что так удобнее. у меня клава вообще под лоджик куплена специальная. Кстати она вся цветастая - потому что не смотря на нее напрямую а смотря БЕГЛЫМ ВЗГЛЯДОМ (который вы отчего-то комментируя мой мессадж выкинули - видимо он не вкладывается в вашу логику) гораздо легче попадать по кнокам - на ней не как машинопись за вордом все же работаешь и руки и взгляд туда сюда. в final cut вообще видео - это главное. как и в фотошопах. да только исклбчительно в постСССР этими "монстрами" из-за разгула пиратства народ фотки редактирует. а вообще-то это тяжелая артиллерия. И про работают зачастую вообще отключив большую часть интерфейсов. а itunes - это бытоой медиакомбайн. не надо сравнивать божий дар с яичницей...

ну и вообще история человечества и кучи интерфейсов (красные кнопки, светофоры и прочее-прочее) - это все конечно глупости. я онимаю. собственно мне дальнейших доводов не надо. я понимаю что у Вас лиш бы спорить и "сеять" свой чудо-про взгляд на реальность. Кстати в реальности не слишком много цвета? В совке наверное в серыми 5-этажками было легче думать гуляя по улицам...
05.09.2010, 16:43
К чему весь этот сыр-бор? Вы сначала писать нормально научитесь, а то складывается ощущение, что общаюсь с малограмотной школотой, которая строит из себя гуру дизайна.

Возвращаясь к тунцу. Я открываю плеер, смотрю на свою медиатеку, которая состоит из трёх пунктов и что я вижу? Синее пятно и ко всему прочему — из ужасного вида иконок:
http://a.imageshack.us/img442/2593/20100905161850.png
Они также ужасны, как и любая другая более-менее фотореалистичная картинка размером 16х16.

Сейчас же иконки имеют более схематичный вид, однотонную нейтральную гамму и в следствие этого — более яркое выделение выбранного пункта синим цветом:
http://a.imageshack.us/img255/8085/20100905161930.png

Они воспринимаются сейчас намного лучше, нежели раньше.

Или вот:
http://a.imageshack.us/img188/1672/39862128.png
Я часто путаю и нажимаю не туда. А кто бы смог спутать, если бы не было этой синей подложки, и подложки вообще, а были бы только однотонные изображения солнышка и динамика? Да никто бы не спутал.
Оставить сообщение
Обсуждение на форуме целиком